Предложения по поводу принятия в российское подданство казахов Малой орды, доложенные императрице переводчиком Тевкелевым // Материалы по истории политического строя Казахстана. Т.I - Алма-Ата, 1960.
Предложения по поводу принятия в российское подданство казахов Малой орды, доложенные императрице переводчиком Тевкелевым
10 апреля 1733 г.
Всеподданнейшее предложение переводчика
Маметя Тефкелева.
В киргис-кайсацкой орде .в ханы выбираются из салтанов, которые из детей ханских, старшиной вольными голосами, а из старшин в ханы не выбирают. Имеется тамо ныне главной Эбулхаир хан и еще два хана, а именно Шемяки [Семеке] хан и Кушук хан и четыре салтана, и оные всегда собираются для дел в совете и с общего согласия во всем поступают. С Томмо надо всеми первенство -имеет вышеозначенный Эбулхаир хан; который без согласия протчих ханов и салтанов и киргис-кайсацкой орды ничего один собой делать не может.
Однако он, Эбулхаир хан, без ведома их присылал в Москву посланцев своих просить ее и. в., дабы повелено было принять его в подданство ее и. в., токмо для того, что киргис-кайсаки хотя и подданными ему именуются, но не только ему, но и прежде бывшим ханам никогда послушны не были.
А он, Эбулхаир хан, человек весьма достаточного ума и не без лукавства человек, хотя окую орду с наибольшей властью свою взять не так как предки его оною владели, причитая их нет послушание себе в озлобление, просил о протекции ее и. в., чрез которую намерен был в той киргис-кайсацкой орде себя одного ханом учинить и по себе наследников роду своего на оном ханстве утвердить, чрез которое подданство, как усмотрено может быть от ее и. в. в данном подданстве твердым и будет, токмо то по их легкомысленным обычаям небезсумнительно, ибо то его намерение в подданстве ее и. в. быть не полное.
В бытность его Тефкелева в киргис-кайсацкой орде вышеозначенный Эбулхаир хан и Шемяки хан, и двое салтанов, и многие из старшин присягу быть в верноподданстве ее и. в. учинили. Однако ж другие, один хан и двое салтанов и немалое число старшины тому весьма противны и в подданстве быть не хотят, для того, что Эбулхаир хан без ведома и согласия с ними просил протекции ее и. в. Сего ради переводчик Тефкелев представляет свое наипокорнейшее мнение.
Надлежит ныне оного кайсацкого Эбулхаир хана и знатного старшину Букенбай батыря, которого о доброжелательных к стороне российской поступках пространно показано в журнале моем. також и всех прочих доброжелательных старшин высочайшей ее и. в. протекцией обнадежить, а особливо вышеназванного Букенбай батыря, ибо киргис-кайсацкая надежда вся состоит в нем, а он человек умный и доброго состояния. Ежели ж Букенбай батыр ее и. в. высочайше протекцией обнадежен будет, то может он киргис-кайсацкую орду удваивать, от чинящих к стороне Российской продерзостей оной со временем может склонить и противных кайсак в подданство ее и. в. Сия киргис-кайсацкая орда ее и. в. в подданстве потребна бы иметь особливо для Контайши, понеже в случае какой-либо от его Контайши стороны российской показания противности, повелено будет ему, Эбулхаир хану, со всей ордой кайсацкой итти на него Контайшу войной...
А оные киргис-кайсаки тако калмыки и башкирцы принадлежат одного состояния, народ дикой и легкомысленный. Ежели паче чаяния (чего сохрани бог) из них который один чинится российской стороне противным, то можно другие два народа против оного одного противника послать и можно надеятся, что без утружнения о том российского войска одного противника ими самими смирить можно.
Причем еще занаиполезнейшее признается, ежели ее и. в. соизволит повелеть, построить хотя небольшую крепость на устье реки Орь (в том месте где она впадает в реку Яик) и в оной определить гарнизон...
Таково предложение ее и. в. слушать изволила апреля 10 1733 года.
АВПР, ф. Киргиз-кайсацкие дела, on, 122/1, д. 1, лл. 152-164,
Многоточиями обозначены опущенные составителем части текста.
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Добавить комментарий |