"Мы должны знать и изучать свою богатую историю. Для этого делается очень многое. Так, например, нами был объявлен Год истории, и со всех концов света – Китая, Ирана и других государств – были собраны письменные источники по истории казахов. Сколько сведений передавалось из уст в уста, из поколения в поколение, и мы все это должны сохранить для своих потомков", – подчеркнул Президент. Некоторыми итогами научных экспедиций в зарубежные архивы и музеи, о которых говорится в интервью Главы государства, поделилась руководитель республиканского информационного центра (РИЦ) по изучению исторических материалов Института востоковедения им. Р. Сулейменова, доктор исторических наук, профессор Меруерт АБУСЕИТОВА.

– Нурсултан Абишевич в интервью у подножия Улытау отметил, что на земле казахов много священных мест. На востоке это – Берель, в центральном регионе – место Аныракайской битвы с калмыками, на западе – священный Сарайшык (или Сарайчик), любимый ханами Золотой Орды, на юге – Туркестан. А Улытау Президент назвал священным местом для каждого казаха, ведь он являл собою центр для наших предков – гуннов и кок-тюрков, для Золотой Орды… Огромное внимание со стороны Президента к исторической науке не случайно, – начала разговор ученый. – Ведь дальнейшее развитие государственной идеологии, воспитание в духе патриотизма невозможно без опоры на историческое прошлое народа. Более того, сохранение исторической памяти – это, по сути, единственный способ сохранения нации вообще.

– В связи с этим вопрос. Какие новые артефакты и памятники обнаружены и о каких, хотя бы предварительных, итогах научной работы вы можете рассказать?

– Разработанная по инициативе Президента Нурсултана Назарбаева программа "Культурное наследие" позволила начать формирование первого в Казахстане сводного электронно-цифрового фонда из многотомных каталогов рукописей, архивных материалов и артефактов по истории и культуре Казахстана. Исследование документов из зарубежных архивов выявило, что начало государственности на территории нашей страны оказывается старше почти на тысячу лет, чем принято считать! А это значительно расширяет научные горизонты и обусловливает новое видение национальной истории. Аналогов этому уникальному электронно-цифровому фонду, в котором мы объединим и систематизируем разбросанную по всему миру информацию о казахской истории, нет. Поэтому он, несомненно, станет национальным достоянием.

– То есть сегодня о зарождении нашей государственности необходимо судить в контексте с такими древними государственными образованиями, как Ахеменидский Иран, Древняя Греция, Ханьский Китай, Кушанская империя, Бактрия или Хорезм?

– Да, наши исследования подтвердили, что на протяжении тысячелетий история и культура Казахстана развивались в тесном взаимодействии с восточными и западными цивилизациями. В разные годы во время научных командировок в Великобританию, Германию, Египет, Индию, Иран, Китай, Монголию, Россию, Турцию и Узбекистан наши ученые обнаружили интересные архивные документы и привезли свыше 3 тысяч их копий. Причем большая часть этих документов уже оцифрована. Они имеют наиважнейшее значение для понимания национальной истории, подтверждая роль казахов в мировой истории.

К находкам относятся новые памятники древнетюркской письменности (в Китае, Монголии, Хакассии), нумизматические памятники VII–VIII веков с тюркскими руническими надписями (в Турфане, Бесбалыке, Каракоруме), уникальные списки рукописей "Муизз-ал-ансаб" – генеалогии ханов-чингизидов, "Нусрат-наме", "Тарих-и Кипчак-хани" "Джами ат-таварих" Кадыргали Джалаири (в Великобритании), документы из канцелярии казахских ханов и султанов (в фондах Первого исторического архива Китая) и другие. Все они свидетельствуют о том, что тюрки имели письменность, развитые города, устанавливали дипломатические, торгово-экономические отношения с соседними странами.

Проанализирована и проведена первичная обработка новых архивных материалов и исторических свидетельств по истории ранних кочевников на основе античных, тюркских рунических камнеписных, древнеиндийских, китайских источников, которые дают представление о прото-, древне- и среднетюркском периодах истории тюркских (в частности казахского) народов, а также их взаимодействии с крупнейшими империями древности – Китайской, Римской, Кушанской империями и Парфией.

Таким образом, нам удалось воспроизвести целостную картину древней истории развития нашего государства. И доказать, что в древнем Казахстане существовали крупные и развитые цивилизации, в частности, периода палеолита, памятники которого локально расположены в трех регионах – Южном, Западном и Центральном Казахстане. Исследования также подтвердили, что с эпохой ранних кочевников связан политогенез многих этносов, населявших Казахстан. Это формирование древних государств саков, усуней, сюнну (хунну), кангюев, сарматов и их выход на арену мировой истории.

– Судя по всему, привезенные из научных экспедиций документы предоставили богатый материал по этническому составу, географическому расселению кочевых народов не только Казахстана, но и Центральной Азии. О каких результатах может еще идти речь? – Новый выявленный материал позволяет установить социально-ранговую иерархическую систему тюрков – каганско-княжескую, кочевую аристократическую и родоплеменную. Это было зафиксировано в курганах хуннского периода (VI в. до н. э. – I в. н. э.), представляющих начало древнетюркской истории (VIII–IX в. н. э.). Они дают представление о прото-, древне- и среднетюркском периодах истории родоначальников казахского и шире – тюркских народов. Полученный материал также помогает изучить наследование верховной власти у древних тюрков; атрибуты, изображенные на каменных изваяниях, дают представление о военной иерархии, развитии военного дела, расселении этносов (этногеографии), мировоззрении тюрков.

Немаловажное значение имеет изучение тюркских эпиграфических, несторианских и иных памятников, сохранившихся на Великом Шелковом пути. Сравнительно-сопоставительный анализ текстов памятников на древнетюркском, согдийском, брахми и кхароштхи языках раскрывает ряд проблем этногенеза казахского народа, истории взаимодействия культур и религий, сложения тюркского языка и письменности и развития торговых связей на Великом Шелковом пути.

На основе новых материалов идет разработка новых методологических подходов к изучению истории Золотой Орды (Улусы Джучи, Чагатая), этнополитической истории и этнокультурных связей племенных союзов, а также вопросов, касающихся этногенеза, религиозного мировоззрения кочевых племен (таких как кыпчаки, кимеки, аргыны, канглы, дулаты, карлуки, огузы, кереиты, джалаиры, найманы, конраты, меркиты и другие), территории их расселения, образа жизни и быта, уранов (боевой клич) и танба (родовые знаки). Изучение древних письменных источников ("Тарих-и ал-Салжук", "Тарих-и Жалаладдин Хорезмшах", "Тарих-и Улжайту", "Муизз-ал-ансаб", "Тарих-и Кипчакхани") проливает свет на неисследованные страницы из истории тюркских Хорезмшахов, монголов, всех мусульманских правителей, Чингисхана, Амира Темира, тюркских племен Мавераннахра, тюркских ханов, а также городов Туркестана. Все эти материалы свидетельствуют о широком межрелигиозном взаимодействии и толерантном отношении к религиям правителей монгольского периода, что получило отражение, в частности, в миниатюрах рукописи "Джами ат-таварих" Рашид-ад дина.

Анализ восточных рукописей отчасти пролил свет на политические события, происходившие в Дешт-и-Кипчаке в конце XIV– начале XV века – времени развития казахской государственности при ханах Абулхаире, Мухаммаде Шайбани, Керее и Джанибеке, Абдаллахе и других. Таким образом, впервые были подтверждены историческая преемственность и традиции казахской государственности.

Привезенные копии архивных материалов из Первого исторического архива Китая (а это 283 тома, или 72 812 документов) охватывают период с 1730 до середины 1911 года и раскрывают историю казахско-китайских, казахско-российских, казахско-среднеазиатских политических, внешнеполитических и экономических взаимоотношений. Имеются уникальные сведения о переписке казахских ханов и султанов, в частности, хана Абылая, султанов Болата, Уали, Толе-би и других, с правителями соседних государств. Обнаруженная переписка содержит сведения о дипломатических отношениях хана Абылая с Цинским императором Цяньлунем, об обмене послами, назначении должностных лиц как в Казахском ханстве, так и Цинской империи. Все это свидетельствует о том, что у Казахского ханства и Китая были тесные взаимоотношения. Анализ архивных материалов также показывает, что в ставках казахских ханов существовали канцелярии, издававшие указы дипломатического и социально-экономического характера.

Трехтысячелетняя общность исторических судеб народов Великой степи прослеживается и в других многочисленных письменных источниках и артефактах. Именно о тысячелетней истории казахского народа, берущей начало с прототюрков, которая обеспечивает сегодня формирование современного исторического сознания и укрепление единства Казахстана, размышлял Президент у подножия Улытау.

Раушан ШУЛЕМБАЕВА. Достояние нации // Казахстанская правда. 2014 год-. 15 сентября.